中国新闻出版研究院18日公布了第十三次全国国民阅读调查数据。统计显示，2015年我国国民人均纸质图书阅读量为4.58本，电子书阅读量为3.26本。2015年我国成年国民图书阅读率为58.4%，较2014年上升了0.4个百分点，数字化阅读方式的接触率为64.0%，较2014年上升了5.9个百分点，各媒介综合阅读率为79.6%，较2014年上升了1.0个百分点。（4月19日《新华网》）
这份阅读调查，将“电子阅读”和“纸质阅读”进行了对比。总体而言，“纸质阅读”有点萧条了，“电子阅读”开始火爆了。看了这样的数据，很多人都在担心：“纸质阅读”渐行渐远了，我们的文化还能回归吗？这种担心，其实是杞人忧天。“电子阅读”和“纸质阅读”不是天敌，原本可以和平相处，只是我们用传统的眼光看出了水深火热。不是只有“书架上的书”才是书，
我们首先要搞清楚什么是阅读？阅读就是阅读文字。这才是阅读的本意。在什么地方阅读，只是阅读的一种形式而已。最初的时候文字是写在大地上的，是刻在石头上的，那个时候的阅读，就是“读地”、“读山”。后来，字写在了竹片上、布匹上，那个时候的阅读就是“读竹片”、“读布匹”。后来我们开始“读纸”了。无论在什么地方读，这都是阅读。
到如今，载体又发生了变化。
我们开始“读网”、“读手机”了。难道这就不是阅读了？其实，这依然是阅读。阅读的性质和收获，不会因为载体的变化而不同。我们没有必要非把“电子阅读”和“纸质阅读”对立起来。两者并不矛盾。这只是阅读的形式不同了而已。
原来的时候，笔者特别喜欢“纸质阅读”，这是多年养成的习惯，躺在床上，坐在办公桌前，手捧书籍的感觉确实是幸福的。看着满屋的书架都有幸福的感觉。后来我也加入了“电子阅读”的行列。发现“电子阅读”也挺有味道。
一方面，这样的阅读可以节约资金。一方面，还很方便，喜欢什么样的内容可以收藏起来，存在电脑里，想什么时候看就什么时候看。最为关键的是，“电子阅读”还减少了间接的传染。很多“纸质书籍”会有虫子滋生，在文化场馆存放的公共书籍，还可能存在病菌。而“电子书籍”就没有疾病传播的可能。而且，如果想查阅内容，还可以进行检索。
“纸质阅读”和“电子阅读”都是阅读，喜欢“纸质阅读”和喜欢“电子阅读”没有高下可比。我们不妨坦然接受阅读形式的改变，说不定再过100年“电子阅读”也还会发生变化，成为其他载体的阅读。这都不是错，只要有一颗阅读的心就行了。
书屋里摆满书架，书架上摆满书籍。这是我们传统感知中的“书香门第”。这种看法要改变了，不是只有“书架上的书”才是书，“电子阅读”一样能成就“书香门第”。
江苏省徐州市郭元鹏